오픈소스 AI와 수출 통제
KO언어
이 페이지의 목차
소프트웨어 · 모델 · 실리콘 하드웨어 · 인류 2026-11-02

04. 공개 모델: 공개와 비공개 이전

개방 라이선스는 공개의 일부

코드와 가중치를 공개하면 다른 연구자도 검토하고 수정하고 실행할 수 있습니다. 저작권 허가는 공개 조건의 일부입니다. 적용되는 수출, 데이터, 안전 규칙도 검토해야 합니다. DeepSeek-R1과 Qwen3의 공개는 모든 관련 활동의 면제를 뜻하지 않습니다. R1 QWEN

파일과 지식을 받아 독립적으로 작업하는 것은 기본 모델을 다른 곳에 보관하는 서비스를 이용하는 것과 다릅니다.
그림 10 파일과 지식을 받아 독립적으로 작업하는 것은 기본 모델을 다른 곳에 보관하는 서비스를 이용하는 것과 다릅니다.

실제 파일에서 시작하기

논문·다운로드 가중치·비공개 코드·후속 미세조정은 다릅니다. 공개 AI 정의는 자유·코드·매개변수·충분한 데이터 정보를 요구합니다. 일부만 제공할 수도 있으며 저작권 명칭이 수출 지위를 결정하지 않습니다. OSI

중국: 현재 등록과 목록 초안 구분

공고48은 미완료를 포함한 대상 이전 전에 등록을 요구합니다. 소유권·해외 허락·외국 지배·추가 공지가 포함됩니다. 목록 금지·허가와는 다른 단계입니다. 제안 금지만으로 새 현행 금지는 아니며 기존 법도 확인합니다. CN48 CN-A1

모든 공개에 필수 관문 네 개를 적용하기보다 전체 주석과 함께 읽습니다.

  1. 이미 공개된 AI: 주석1은 개방·논문으로 공개된 기술을 제외합니다. 무엇이 공개됐는지 확인합니다. 논문은 비공개 가중치를 공개하지 않으며 비공개 파생판은 모든 제외를 자동 승계하지 않습니다. CN-A1, note 1
  2. 미공개 데이터 민감 기술: 지정 핵심 데이터 모델은 금지, 중요 데이터는 제한 제안입니다. 미량 제외에는 0.1% 외 조건도 있습니다. 정확한 사실·해석이 필요합니다. CN-A1, 266501J and 266504X
  3. 다른 비공개 대상 기술: 대체 모델 기준과 함께 전달되는 에이전트·칩·클러스터를 확인합니다. 한 기준 미만이어도 다른 항목·기존 법·묶음 파일은 별개입니다. CN-A1
  4. 편의 경로: 주석2는 특정 공개 AI·해외 제조·자체 계산센터에 자동 허가 등을 제안합니다. 제외와 쉬운 허가는 다르고 최종 절차·조건이 중요합니다. CN-A1, note 2 CNQA
표 2 이전 전 별개의 세 가지 질문
질문 확인 사항
현재 중국 등록 아직 끝나지 않은 수출을 포함한 대상 기술과 이전.
중국 목록 초안 정확한 항목, 주석, 예외와 제안된 간소화 경로.
별도의 미국 규칙 대상이 EAR의 적용을 받는지 먼저 확인한 다음 분류와 적용 조건을 확인합니다.

미국: 별도 관할 검사

먼저 EAR 대상 여부를 봅니다. 공개 규정·4E091은 적격 공개 파일을 제외할 수 있습니다. 파생 모델에는 추가 학습 조건이 있어 사적 개선판은 원본과 자동으로 같지 않습니다. 불집행·GAO·규정 문구도 구분합니다. EAR734 EAR774, 4E091 notes GAO26

중국의 API·앱·웹·SaaS·경량 배포 설명은 제안된 제한 대형 모델에 관한 것입니다. 미국 보편 면제나 다른 중국 통제 승인이 아닙니다. 비공개 가중치 전달과 원격 서비스도 다릅니다. CNQA

공개 모델에 가능한 영향

공개 지속 은 편의와 일치합니다. 문서 증가·지연 , 공개 소형 모델과 비공개 서비스 , 학습 집중 은 가능한 경로입니다. 조사할 문제이지 입증된 결과나 수치 예측은 아닙니다. CN-A1 CNQA NTIA

원인을 분리할 증거 없이 특정 효율 향상을 칩 통제 탓으로 단정하지 않습니다. 적은 매개변수가 제외를 보장하지 않으며 로컬 사용도 개인정보·안전·임상 신뢰성을 보장하지 않습니다.

독립 검토와 한계

공개하면 외부 팀도 모델을 검사하고 수정을 제안할 수 있습니다. 검토자가 늘어도 같은 사각지대나 테스트 자원 부족이 있을 수 있습니다. 결함 발견은 수정과 다릅니다. 선택: 독립 검토는 안전을 보장하지 않는다 의 선택 확률 예제가 한계를 설명합니다.

공개 가중치는 악용 수정·방호 제거도 돕습니다. NTIA는 2024년 이익·위험을 비교해 당시 모델 관찰을 권했습니다. 연구는 기존 대안 대비 추가 위험 비교를 요구합니다. 보편 안전 배수는 입증되지 않았습니다. NTIA OPENRISK

실용적인 공개 기록

버전·파일 해시·허락·공개/비공개 자료·데이터·측정·수령자·국가·이전 형태와 공개·절차 증거를 제안합니다. 새 의무나 공식 등록 양식 대체가 아닙니다. CN-A2

두 팀에 주는 의미

팀은 공개된 시작 모델을 유지합니다. 다음 기여는 논문, 새 코드, 비공개 가중치나 서비스일 수 있고 각각 평가가 필요합니다. 공개 정보 예외와 제안된 간소화 경로는 이야기의 넓은 장벽이 막을 특정 교환을 보존할 수 있어 중요합니다.

두 팀의 출발점은 요새의 함정: 양쪽이 함께 잃는 구조 에 있습니다.