04. खुले मॉडल: प्रकाशन और निजी हस्तांतरण¶
खुला लाइसेंस रिलीज का एक हिस्सा¶
टीम कोड और भार प्रकाशित कर सकती है ताकि दूसरे उन्हें जांचें, बदलें और चलाएं। उदार कॉपीराइट लाइसेंस इस प्रक्रिया का एक हिस्सा है। लागू निर्यात, डेटा और सुरक्षा नियमों की भी जांच जरूरी है। DeepSeek-R1 और Qwen3 सार्वजनिक रिलीज के उदाहरण हैं, सभी संबंधित गतिविधियों की छूट का प्रमाण नहीं। R1 QWEN
असली फाइल से शुरू करें¶
पत्र, डाउनलोड भार, निजी कोड और बाद का सुधार अलग चीजें हैं। खुले AI की परिभाषा आजादी, कोड, पैरामीटर और पर्याप्त डेटा जानकारी मांगती है। कोई उत्पाद केवल कुछ भाग दे सकता है। कॉपीराइट नाम निर्यात स्थिति नहीं तय करता। OSI
चीन: वर्तमान पंजीकरण और सूची प्रस्ताव अलग¶
घोषणा48 अधूरे सहित संबंधित हस्तांतरण से पहले पंजीकरण मांगती है। स्वामित्व, विदेशी अनुमति, विदेशी नियंत्रण और अन्य सूचना शामिल हैं। सूची रोक·अनुमति अलग चरण हैं। प्रस्ताव अपने आप लागू नया प्रतिबंध नहीं है; मौजूदा कानून भी देखें। CN48 CN-A1
हर रिलीज के चार अनिवार्य दरवाजे मानने की जगह पूरी श्रेणी के नोट के साथ मसौदा पढ़ें:
- पहले से सार्वजनिक AI: नोट1 खुले या पत्र से प्रकाशित तकनीक को बाहर करता है। असल में क्या प्रकाशित है, देखें। पत्र निजी भार नहीं खोलता; निजी बदलाव को हर छूट अपने आप नहीं मिलती। CN-A1, note 1
- अप्रकाशित संवेदनशील डेटा तकनीक: खास मुख्य डेटा मॉडल प्रतिबंध और महत्वपूर्ण डेटा मॉडल सीमा प्रस्ताव में हैं। मामूली उपयोग की छूट में0.1% से ज्यादा शर्तें हैं। सही तथ्य·व्याख्या चाहिए। CN-A1, 266501J and 266504X
- अन्य निजी तकनीक: वैकल्पिक मॉडल सीमा और साथ जाने वाला एजेंट·चिप·समूह देखें। एक सीमा से नीचे होना दूसरे बिंदु, कानून या फाइल की मंजूरी नहीं। CN-A1
- सरल रास्ते: नोट2 खास खुले AI, विदेशी निर्माण और अपने कंप्यूटर केंद्र को स्वत: अनुमति जैसी सुविधा देता है। छूट और आसान मंजूरी अलग हैं; अंतिम प्रक्रिया और शर्तें देखें। CN-A1, note 2 CNQA
| सवाल | हम क्या जांचते हैं |
|---|---|
| चीन का वर्तमान पंजीकरण | संबंधित तकनीक और हस्तांतरण, जिनमें अधूरे निर्यात भी हैं। |
| चीन की प्रस्तावित सूची | सटीक प्रविष्टि, नोट, छूट और प्रस्तावित आसान रास्ते। |
| अलग अमेरिकी नियम | वस्तु EAR के अधीन है या नहीं, फिर उसका वर्ग और लागू शर्तें। |
अमेरिका: अलग अधिकार क्षेत्र जांच¶
पहले देखें फाइल EAR में है या नहीं। प्रकाशन·4E091 योग्य सार्वजनिक सामग्री को बाहर कर सकते हैं। बदले मॉडल पर अतिरिक्त प्रशिक्षण शर्तें हैं; निजी सुधार मूल के बराबर नहीं। गैर-अमल नीति, GAO और लिखित नियम भी अलग हैं। EAR734 EAR774, 4E091 notes GAO26
API·ऐप·वेब·SaaS·हल्की तैनाती पर चीनी उत्तर प्रस्ताव के सीमित बड़े मॉडल के बारे में है। इसे अमेरिकी सामान्य छूट या दूसरे चीनी नियंत्रण की मंजूरी नहीं बनाते। निजी भार देना दूरस्थ सेवा से अलग है। CNQA
खुले मॉडलों पर संभावित असर¶
खुली रिलीज जारी रहना सुविधा नीति के अनुरूप है। अधिक रिकॉर्ड या देरी , खुला छोटा मॉडल और निजी सेवा , प्रशिक्षण का केंद्रीकरण संभव रास्ते हैं। ये जांचने वाले तर्क हैं, सिद्ध परिणाम या मापे अनुमान नहीं। CN-A1 CNQA NTIA
अलग कारण साबित किए बिना किसी दक्षता सुधार को चिप रोक का परिणाम नहीं कहते। कम पैरामीटर छूट की गारंटी नहीं। स्थानीय उपयोग दूरस्थ निर्भरता घटा सकता है, गोपनीयता·सुरक्षा·चिकित्सकीय भरोसा गारंटी नहीं।
स्वतंत्र समीक्षा और उसकी सीमाएं¶
खुली पहुंच से मूल निर्माता के बाहर के दल मॉडल जांच और सुधार सुझा सकते हैं। अधिक समीक्षक मदद कर सकते हैं, लेकिन समान चूक या परीक्षण संसाधनों की कमी हो सकती है। दोष ढूंढना उसे ठीक करने से अलग है। वैकल्पिक: स्वतंत्र समीक्षा सुरक्षा की गारंटी नहीं का वैकल्पिक संभाव्यता उदाहरण सीमाएं बताता है।
खुले भार गलत बदलाव या सुरक्षा हटाना भी आसान करते हैं। NTIA ने2024 में लाभ·जोखिम देखकर तब के मॉडल की निगरानी सुझाई। शोध मौजूदा विकल्प से अतिरिक्त जोखिम की तुलना मांगता है। सामान्य सुरक्षा गुणक सिद्ध नहीं हुआ। NTIA OPENRISK
उपयोगी रिलीज रिकॉर्ड¶
संस्करण, फाइल हैश, लाइसेंस, खुले·निजी भाग, डेटा, माप, पाने वाला, देश, तरीका और प्रकाशन·अनुमति प्रमाण सहेजना सुझाव है। यह नया अनिवार्य फॉर्म या सरकारी फॉर्म का विकल्प नहीं। CN-A2
दो दलों के लिए इसका अर्थ¶
दल अपना सार्वजनिक शुरुआती मॉडल रखते हैं। अगला योगदान लेख, नया कोड, निजी भार या सेवा हो सकता है; हर एक की अलग जांच चाहिए। सार्वजनिक जानकारी की छूट और प्रस्तावित आसान मार्ग खास आदान-प्रदान बचा सकते हैं जिन्हें कहानी की व्यापक दीवार रोकती है।
दो दलों का शुरुआती आधार किले का जाल: दोनों कैसे नुकसान उठा सकते हैं में है।