IA de código abierto y controles de exportación
ESIdioma
En esta página
SOFTWARE · MODELOS · HARDWARE DE SILICIO · HUMANIDAD 2026-11-02

10. Fuentes primarias, método y glosario claro

Cómo se verificó cada dato de este libro

Contrastamos las afirmaciones con 26 fuentes jurídicas, técnicas y de investigación al 2 de noviembre de 2026. Citamos el anuncio, anexos, normas, explicaciones oficiales y registros de los editores. Los nuevos estudios apoyan el análisis de cooperación y riesgos; no convierten nuestras hipótesis en resultados medidos. Los contactos son los impresos en las fuentes y pueden cambiar.

Los bytes originales de los archivos WPS y sus huellas SHA-256 se conservan intactos junto a copias convertidas en PDF para facilitar la lectura. Allí donde el servidor de la GAO bloqueó el archivado automatizado de bytes (HTTP 403), dejamos constancia transparente de esa limitación. A lo largo de toda la obra, los hechos jurídicos primarios llevan citas entre corchetes, mientras que nuestra matriz de teoría de juegos y los escenarios prácticos se presentan abiertamente como modelos analíticos y no como asesoramiento jurídico para una operación particular.

Copias intactas de los documentos oficiales

Glosario en lenguaje claro para lectores de a pie

Pesos del modelo (parámetros)

Valores numéricos aprendidos que influyen en las respuestas. Los pesos no contienen por sí solos todos los elementos de un sistema reproducible o seguro.

Punto de control de entrenamiento (checkpoint)

Una instantánea guardada de los pesos durante el entrenamiento o al concluirlo, empleada para reanudar el aprendizaje, destilar modelos más compactos o realizar ajustes finos en tareas especializadas.

FLOPs (operaciones de coma flotante)

Operaciones matemáticas elementales ejecutadas durante el entrenamiento. \(10^{26}\) FLOPs (un 1 seguido de 26 ceros) constituye el umbral de cómputo de frontera tanto en la partida propuesta 266504X de China como en el código 4E091 de Estados Unidos.

TPP y HBM (el cuello de botella del hardware)

El Rendimiento Total de Procesamiento (TPP) mide el caudal bruto de cálculo de un chip de IA, mientras que la Memoria de Alto Ancho de Banda (HBM / ancho de banda DRAM) mide la velocidad a la que los datos alimentan al procesador (acotados en TPP < 21,000 y 6,500 GB/s en la norma estadounidense de revisión hacia China de enero de 2026, 742.6(b)(10)).

Envío a fundición de chips o tape-out (芯片流片)

Remitir el diseño físico definitivo de un procesador desde un equipo de diseño a una fundición de semiconductores para fabricar las obleas físicas de silicio; cuenta expresamente con facilitación de licencia automática en la Nota 2 del Anuncio 48.

API / SaaS (la ventanilla de la panadería)

Permitir que usuarios remotos envíen consultas a su servidor en la nube y reciban respuestas, sin entregarles los pesos subyacentes del modelo, el código fuente ni los diseños de chips.

Equilibrio de Nash

Conjunto de decisiones en el que nadie mejora su resultado cambiando solo su propia decisión. No tiene por qué ser seguro, justo ni lo mejor para todos. Los muros mutuos son equilibrio solo bajo nuestros supuestos. GAME

Licencia de software frente a licencia de exportación

Una licencia MIT o Apache 2.0 es un permiso privado de derechos de autor otorgado por los creadores para que cualquiera reutilice el código o los pesos. Una Licencia de Exportación de Tecnología (技术出口许可证 o licencia del BIS) es una autorización pública soberana que permite que una tecnología o un hardware controlados crucen una frontera nacional.

Licencia automática (自动许可)

El canal ágil de autorización administrativa bajo el principio de «solicitar y salir» (即报即出), propuesto en las notas del Anuncio 48 para publicar en código abierto IA restringida, operar nubes propias en el exterior, realizar tape-out de chips en fundiciones extranjeras y cooperar en biomedicina humanitaria.

ECCN, CCATS y SNAP-R

En el sistema estadounidense, un código ECCN (3A090 para chips de IA, 4E091 para pesos) identifica un artículo controlado; SNAP-R (snapr.bis.gov) es el portal electrónico gratuito donde los exportadores presentan solicitudes de licencia y peticiones oficiales de clasificación CCATS .

Registro completo de las 26 fuentes primarias verificadas

Tabla 4 Fuentes jurídicas, regulatorias y técnicas primarias verificadas a 2 de noviembre de 2026
Código Fuente oficial y alcance verificado Fecha URL primaria y prefijo SHA-256
CN48 MOFCOM y MOST, Anuncio N.º 48 de 2026 (Secciones I, II y III) 2026-10-16 mofcom.gov.cn (Anuncio 48) (a5261a74...)
CN-A1 Anuncio 48, Anexo 1: 40 tecnologías propuestas y 4 notas (WPS) 2026-10-16 WPS original (Anexo 1) (213158bb...)
CN-A2 Anuncio 48, Anexo 2: Formulario de registro previo a la exportación (WPS) 2026-10-16 WPS original (Anexo 2) (d65818c2...)
CNQA Preguntas y respuestas oficiales del portavoz del MOFCOM sobre el Anuncio N.º 48 2026-10-16 mofcom.gov.cn (Q&A) (37fc685a...)
CNTIER Consejo de Estado de la RPC, Reglamento de Administración de Importación y Exportación de Tecnología (arts. 30-39) 2020-11-29 xzfg.moj.gov.cn (39f4b9bb...)
CNMEAS Orden N.º 2 de 2009 de MOFCOM y MOST, Medidas para la exportación de tecnologías prohibidas o restringidas 2009-04-20 PDF mofcom.gov.cn (d14e5230...)
CNPLAT Aviso y soporte de la Plataforma Unificada del Sistema del MOFCOM (+86-10-6787-0108) 2026-11-02 mofcom.gov.cn (Plataforma) (5bc9740f...)
US26 Norma final del BIS de EE. UU. sobre revisión de licencias de semiconductores (91 FR 1684; 742.6(b)(10)) 2026-01-15 govinfo.gov (91 FR 1684) (d3b27863...)
US25 Marco del BIS de EE. UU. para la Difusión de la Inteligencia Artificial (90 FR 4544; 4E091) 2025-01-15 govinfo.gov (90 FR 4544) (6e202458...)
USNE Comunicado del BIS de EE. UU. que ordena no aplicar la Norma de Difusión de la IA 2025-05-13 bis.gov (14a05e6e...)
GAO26 Decisión B-337935 de la GAO de EE. UU. sobre la Norma de Difusión de la IA y la Ley de Revisión del Congreso 2026-05-12 gao.gov (HTTP 403; verificado en web)
EAR734 15 CFR Parte 734: Ámbito del EAR, código abierto publicado (734.7) y contactos 2026-11-01 bis.gov/ear/734 (eeb76281...)
EAR742 15 CFR Parte 742: Política de control: controles basados en la CCL (742.6(b)(10)) 2026-11-01 bis.gov/ear/742 (3eccf859...)
EAR744 15 CFR Parte 744: Controles por usuario final y uso final (744.11, 744.23) 2026-11-01 bis.gov/ear/744 (ab19c823...)
EAR774 15 CFR Parte 774: Lista de Control del Comercio (ECCN 3A090 y 4E091) 2026-11-01 bis.gov/ear/774 (01d3beba...)
SNAPR Preguntas frecuentes y guía de contacto de presentación electrónica SNAP-R del BIS (snapr.bis.gov) 2026-11-02 PDF snapr.bis.gov (e0c3bdee...)
TREAS Programa de Seguridad de Inversiones Salientes del Tesoro de EE. UU. y propuesta de oct. 2026 2026-10-22 home.treasury.gov (75f52eee...)
DOJ División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia de EE. UU., Programa de Seguridad de Datos 2026-11-02 justice.gov/nsd (1bf01adb...)
OSI Open Source Initiative, Definición de IA de Código Abierto 1.0 2024-10-28 opensource.org (a5442179...)
R1 Repositorio oficial de DeepSeek-R1 y registro de licencia MIT 2025-01-20 github.com/deepseek-ai (875b282c...)
QWEN Repositorio oficial de Qwen3 y registro de licencia Apache 2.0 2025-04-29 github.com/QwenLM (2b7cdab9...)
GD Motor de documentación y edición de libros GuideDog (v1.0.0-beta.10) 2026-11-02 github.com/insanai/guidedog (6fe7704f...)

Referencias de investigación e historia añadidas en la revisión

Créditos y reutilización

Escrito por Vikrant Rathore , con ayuda de Jennifer Yuan, Vicky Ni, Ronak Rathore y Kanak Rathore .

El texto original, el trabajo editorial y las nuevas ilustraciones se ofrecen bajo CC BY-SA 4.0 . Exige atribución y la misma licencia para adaptaciones. Documentos, citas, fuentes tipográficas, programas y otros materiales de terceros mantienen sus derechos y licencias. Véanse LICENSE y NOTICE.

Las siete versiones son traducciones editoriales sin revisión profesional independiente, jurídica o de hablantes nativos. Prevalecen los textos legales originales. Los ejemplos y puntos del juego no son clasificaciones oficiales ni pronósticos medidos.

Opcional: comprobación del juego

El relato inicial se entiende sin estos cálculos. Explicitamos los supuestos adicionales para quienes quieran comprobarlos.

Por qué el final es estable

El orden 20 > 17 > 5 > 3 da a cada país motivos para restringir haga lo que haga el otro. Con ambos muros, compartir solo baja de 5 a 3. La cooperación mutua es eficiente en sentido de Pareto en este juego: ningún otro resultado listado mejora a un país sin empeorar al otro. No significa que cada uno reciba su máximo individual. GAME

Cuando importa la cooperación futura

En el cálculo siguiente suponemos además que los puntos son pagos comparables entre rondas. El umbral numérico depende de esa escala, no solo del orden de preferencias.

Los países interactúan repetidamente. Supongamos cooperación mientras ambos compartan; desviarse da 20 una vez y después 5 para siempre. \(\delta\) expresa cuánto se valora la siguiente ronda. Cooperar resulta al menos igual de atractivo cuando:

\[\frac{17}{1-\delta} \ge 20 + \frac{5\delta}{1-\delta} \quad\Longleftrightarrow\quad \delta \ge \frac{1}{5}\]

Es un cálculo del juego, no una predicción diplomática. Supone una relación indefinida, decisiones observables y respuesta creíble. Errores, acciones ocultas o una última ronda conocida pueden romper la estrategia. La pregunta útil es cómo hacer creíble cooperar. GAME

Opcional: la revisión independiente no garantiza seguridad

El acceso abierto facilita pruebas y reparaciones. Si existe un defecto con probabilidad \(p_0\) y cada uno de \(n\) equipos lo detecta de forma independiente con probabilidad \(q\), entonces:

\[P(\text{flaw remains undetected}) = p_0(1-q)^n\]

Para un defecto existente y detección supuesta de la mitad, un equipo falla el 50%, cuatro el 6,25% y diez cerca del 0,098%. Son cálculos condicionales. Equipos reales comparten puntos ciegos, carecen de recursos o no corrigen lo detectado. Esto no mide todo riesgo social, biológico o cibernético.

Los pesos abiertos también permiten modificaciones dañinas o retirar salvaguardas. NTIA en 2024 consideró beneficios y riesgos y recomendó vigilar los pesos de entonces. La investigación pide comparar el riesgo añadido con alternativas existentes. Ninguna fuente establece un multiplicador universal de seguridad. NTIA OPENRISK